All, Blog, EV News
能源公投案，將如何影響你我的電動車生活？
11/24 選舉日倒數，這次的九合一選舉除了市長、議員、里長的選舉，更有史上最複雜的全國性公投案加入戰局。我們日常的生活離不開電，未來電動車生活的樣貌更受到能源政策的影響。
ChargeSmith 特別針對幾項和電動車生活、用電有關的公投案進行相關說明，希望透過更多面向的資訊，以及提出可思考的切入點供大家投票的時候參考，為自己的意見投下關鍵的一票！
內容為我們自己的觀察與資料彙整，如有錯誤或需要補充的地方，請不吝告訴我們！也歡迎告訴我們您的想法！
公投議案摘要
全國性公民投票法第7案 主張逐年降低火力發電
主文：你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
理由書摘要：本案因憂慮中南部地區空氣污染嚴重，因火力發電會產生 PM2.5 有害物質，為改善空氣品質應重新檢討能源結構，逐步降低火力發電的比重，維護國民健康。
效果：本案屬政策案，通過後需由總統或相關機關後續作出必要相關處置，惟火力發電並未定義為燃煤、燃油或燃氣，實際作法待討論。
全國性公民投票法第8案 （公投案與目前政策方向無太大差異）
主文：您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」之能源政策？
理由書摘要：針對政府能源政策2025年達到燃氣發電比例50%、燃煤發電30%、再生能源20%的佔比，建議政府停止深澳燃煤電廠擴建計畫。
效果：本案屬政策案，通過後需由總統或相關機關後續作出必要相關處置，未明確考量後續燃煤機組是否可進行老舊更新等議題。
全國性公民投票第16案 非核家園難落實，主張以核能為後盾建立「潔能家園 」
主文：您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？
理由書摘要：政府非核家園的政策，將再生能源發電占比5%提升至20%作為替代能源，同時提高燃氣發電占比至50%。現行再生能源佈建與天然氣提升的進度令民間團體憂心，以被寄與厚望（50％基載）的液化天然氣為例，尚有其他問題，因來源主要為向國外採購，價格會受到國際石化燃料價格波動，其運輸與儲存難度較高，每1.5天需有液態天然氣船停靠，國內天然氣的安全存量僅有七日，若發生天災或軍事對峙將使台灣喪失供電能力。以歐洲電價為鑑，以風場發電的丹麥和以再生能源替代核能的德國，其民生電價為全歐盟最高，高於核能發電大國法國電價近1.8倍。核廢料處理可依循國際先例完善規劃，逐步實施。
效果：本案為法律複決案，若通過的話，公告第三日起，原法律失效；然電業法的上位法「環境基本法」第23條明確揭示「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標」，非核家園仍為政府政策方向。本法失效，僅代表核電廠運轉除役時間有再議的空間。但以台灣核電的六張運轉執照將於民國一百十四年以前到期的狀況來看，將回到核電廠延役與否以及核四是否運轉的問題，提供能源政策一個討論空間。
台灣現況：2025 非核家園政策
目前台灣發電狀況燃煤約佔40%，燃氣約佔40％且逐年提升，再生能源約占5%，核能約佔10％。
2025非核家園能源政策的主軸為：燃氣將提升至50％，再生能源提升至20％，燃煤降低至30％。
圖片來源：台電官網
這樣的目標該如何達成？考量再生能源發展有電力轉換率與佈建進度，是否可行？對生態是否有額外的影響？電價升降幅度如何？若再生能源樂觀發展，是否是帶動太陽風電產業鍊，帶領台灣能源升級？
而針對核一、核二、核三運轉年限即將到期，核電廠是否有延役的可能？核四是否運轉？是否擴建核五六七？台灣是否有合適的地點與技術？
我們希望透過分析整理出議案的緣由與後續的可能成效，進一步深入探討台灣能源政策的現況與困境、相關數字，釐清各發電方式的發電量、發電成本、發電風險、事故機率，幫助大家選擇最適合自己的發電方式。
邀請您思考，對於能源：
您最介意的是什麼？
您最不能承受的後果是什麼？
您最希望解決的問題是什麼？
延伸閱讀相關文章：
- 不用核電＝空污增加？ 破解迷思Q&A
- 再生能源成本持續下降，太陽能光電將會比原先想像更快地威脅到燃煤電廠的生存 — 台灣應該如何籌劃、因應呢？
- 深澳只是第一炮 揭非核家園3大恐怖代價
- 觀點投書：核能發電有比較花錢嗎？
11/24 別忘了用選票表達立場，大家一起決定台灣能源的大未來！
參考資料：
